Котаны, как делать в дроиде снимки с контролируемой глубиной резкости, можно ли это где–то в камере можно найти? или остаётся только фотошеппЪ?

image

Tagged with:
 

42 Responses to как делать в дроиде снимки с контролируемой глубиной резкости,

  1. AhvCap:

    хуясе, а чо так можно? я тут постою, тоже интересно.

  2. Lleoff:

    : это в первую очередь зависит от оптики, и расстояние аппарат–объект–фон.

    дроид может управлять диафрагмой разве что. зависимость такая:
    1. — закрытая диафрагма, размытия мало, выдержка большая.
    2. — открытая дифрагма, размытия много, выдержка маленькая.

  3. Xuaam:

    : нету в мобилках управления диафрагмой. По крайней мере я ни разу не видел.

  4. NamVelo:

    : в гораздо большей степени это зависит от площади матрицы, фокусного растояния оптики и уже потом от соотношения расстояния до предмета.
    «Фуллфрейм» срач среди зеркальщиков и беззеркальщиков не на пустом месте.

    У 41–мегапиксельной нокии не будет возможности снимать высокодуховные блюрчики, но она по идее и не на это собирается быть заточеной

  5. Xuaam:

    : если посмотреть на физику, то вся система взаимосвязана. А у людей срачь из говна в голове.

  6. Lleoff:

    : не от площади матрицы, а от физического размера пиксела.

  7. DaePhone:

    У тебя зеркалка на андроиде? До чего дошла наука…

  8. MekApp:

    Вообще, на первый взгляд, вполне реально подвигать фокусом туда–сюда, определить, какие части изображения на каком расстоянии, и размыть посильнее фон. А может, в каком–нибудь хипста–фото–приложении такое уже сделали?

  9. NamVelo:

    : кажется ты бредишь

  10. DaePhone:

    : «подвигать фокусом туда–сюда» это как — подходя, соответственно, ближе–дальше? Так тогда и двигать не надо — подойти максимально близко и лучше уже не будет.

  11. Xuaam:

    : не совсем он бредит. Но ещё раз повторяю — проблема комплексная и одним размером пикслеля или матрицы ты ничего не изменишь.

  12. DaePhone:

    : по–моему, вы оба неправы. Я ни разу не специалист, но мне кажется вот тут человек правильно излагает.

  13. XinBlank:

    : слово «пиксель» там не встречается ни разу. И не случайно. Глубина резкости — чисто оптическое явление, и к размеру пикселя никакого отношения не имеет. Если, конечно, не доводить до абсурда: когда размер пикселя становится сравним с размером объекта на матрице. Но это чисто абстрактная ситуация, таких пикселей сейчас уже не делают.

  14. Atied:

    : Не знаю что там в ейном нутре, я всего лишь, с точки зрения тупой пользовательницы, поинтересовалась — можно или нет такое дроидом делать. Похоже, что нет, нельзя.

  15. Atied:

    : Ну собственно, я на что–то в этом духе и надеялась подспудно, ну а вдруг есть какая–нибудь совтофая пришлёпка, которая как–то, с учетом расстояния, программным образом имитирует эффект изменения диафрагмы.

  16. DniSm:

    Если без фотошопа, то можно, но хуёво. То есть фон будет мыться совсем не сильно и не очень красиво:

    Условия два:
    — объект расположен максимально близко к камере;
    — фон максимально удален от объекта.

  17. RekYes:

    : волосина то не лобковая часом?

  18. DniSm:

    : из жопы, само собой.

  19. DaePhone:

    : да дело не в дроиде. Виндой или маемой тоже нельзя, т.к. для этого камера нужна вменяемая, а не пуговка в телефоне.

  20. RekYes:

    : тупая шутка про ручку

  21. Raton:

    : я немного не знаток матриц, но интересно, а есть ли смысл в 41 мегапикселе? и какая должна быть оптика, что бы всяческие искажения и физические явления не портили и не сводили все к «честным» 6 мегапикселам?

  22. DaePhone:

    : конечно есть! Нормальным людям поебать на оптику и прочие эти ваши выкрутасы, а вот число мегапикселей — это круто и всем понятно. Лично слушал одного серьезного человека, рассуждавшего о покупке телефона с камерой в 12 мегапикселей, спросил его «а зачем?» и получил прекрасный ответ — «чтоб фулл–аш–дэ снимать можно было».

  23. Odagreen:

    : И ватсона

  24. Raton:

    : ну т.е. на штатной говнооптике при мегапикселах более 6, заслышав хвалебные песни, бьем с вертушки в щи?

  25. GnoSwet:

    блин, оказывается я зря покупал 35 сантиметровую оптику, достаточно было запилить фотошоп :–)

  26. Oruodin:

    : А кто–нибудь уже спрашивал Нокию в лоб: на матрице вашей камеры находится ровно 41 миллион пикселей? С баесовским распределением? В один слой?
    А то мне до сих пор кажется, что это наебка. 41Мп на такого размера матрице попахивает революцией.

  27. NamVelo:

    : при очень низких допусках производства оптики (например Цейсс) считывание аналоговой картинки разным количеством точек имеет смысл.
    А в таких микроформатных беззеркальных камерах с ничтожным рабочим отрезком ничелируется целый ряд оптических проблемм, свойственных «серьезным зеркалкам». Вот ньюанса с заменой зуммирования на работу кропа картинки прямо в камере я не догнал.

  28. Raton:

    : и то, наверное, маркетологи оставили на будущее возможность для «роста». могли бы написать и 1200 мегапиксел, только снимок видать долго шарпится фильтром.

  29. NamVelo:

    : возможно, именно эту замороку в ближайшие годы решат программно–аппаратными методами с помощью глубинных пикселей. Заодно с пересветом.

  30. Oyiblack:

    : я в нокии работаю, попытаюсь вызнать про это дело

  31. Xuaam:

    : это софтовый апскейл.

  32. Nagsuper:

    : насколько я помню, там реальных 8 или 10 мегапикселей. Я с телефона,и ссылку сейчас не найду.

  33. GibPhone:

    : вот дока, где описано подробно. На первый взгляд всё по чесноку.

    image

  34. Oruodin:

    : Ну что ж, осталось дождаться, значит. Если это всё правда, то это действительно революция. В мобилографии–то точно.

  35. DaePhone:

    : как по мне, так можно и с трех начинать 🙂

  36. DaePhone:

    : пока не спеши оптику выбрасывать, я вот новый фотошоп поставил, а там по–прежнему нет кнопки «сделать пиздато». Вообще непонятно, чем они там в этом своем адобе занимаются.

  37. GnoSwet:

    : с моей точки зрения они там занимаются самоукрашательством после появления curves ctrl–m.

    А, забыл про прорыв — «отмена нескольких действий», хотя это было так давно, что все уже воспринимают это как что то должное и не понимают меня, когда я по привычке пересохраняю файл «kotiki_ver12345.psd»

    А еще это прекрасное в переводе фотошопа, кажется 4.5 «автоядро», я потерял много нервных клеток в поисках устоявшегося понятия «автокернинг»

    извинитезамногобукв

  38. Lleoff:

    : скачай бетку CS6. кажись одумались, и сделали что то полезное.

  39. GnoSwet:

    : прочитал, из нового интересен фильтр деблюр. как работает, правда, не видел, но есть мнение, что он звезд с неба не хватает.

  40. Lleoff:

    : а стили текста тебя не заинтересовали? их мона копировать, применять..

  41. KivMilk:

    Camera360 c фильтром tilt–shift.

  42. GnoSwet:

    : для текста — люстра, уж привык так :–)

Добавить комментарий