Котаны,
а есть тут кто–нибудь честный из провайдеров? Можете рассказать в чем фишка ассиметричного спутникового канала? Плюсы–минусы? Можно по нему голос гонять без проблем? Полоса там постоянно выделенная на клиента или как? Задержки там, джиттеры как?
У нас контора арендует много спутниковых каналов, но вот предлагают дешевле взять эзернет ассиметричный через спутник. Руководство очень хочет экономить, т.к. дешевле. Что возразить?

размер 500x375, 25.20 kb

Tagged with:
 

18 Responses to Котаны, а есть тут кто–нибудь честный из провайдеров?

  1. OgbbobRU:

    Я бы тоже послушал..

  2. Jpeced:

    Добрый всем день.
    4 года тружуся инженером на спутниковой сети Синтерры (ныне МегаФон). Могу ответить на интересующие вопросы по VSAT и SCPC каналам.
    Для VSAT (о котором, как я понимаю, был вопрос) мы используем Gilat и Hughes. iDirect есть, но сейчас используется только под базовые GSM станции.
    Голос гонять можно. Можно и видео.
    Круговая задержка от 600 до 1500 мс в зависимости от используемого оборудования.
    Можно организовывать CBR (constant bit rate) — гарантированный канал на время разговора. Можно его и не организовывать, и при этом нормально гонять голос и видео, но тут опять же есть ньюансы по используемому оборудованию и КА (космическому аппарату), т.е. исходя из место положения абонентского терминала.
    Спрашивайте конкретные вопросы — отвечу.

  3. Rehcraer:

    Во Владике МФ организовывал для кругосветного плавания барка «Надежда» мобильную связь на борту.
    Спутниковый канал, CIR 256 вниз, 196 вверх, насколько помню.
    На кораблике фемтосоты и WiFi.

  4. RumromMilk:

    вот интересует для начала:
    1. максимальная емкость чем нибудь ограничивается?
    2. если будется канал точка–точка, то удаляются ли ethernet заголовки?
    3. можно ли как то клиенту мониторить качество, кроме собственных sla? например, ухудшение приема, падения и т.п.
    4. поддерживается ли ethernet oam на оборудовании или что–нибудь для диагностики ПМ и всего тракта?

  5. Jpeced:

    1. для VSAT у нас ограничения порядка 2Мбит на 1Мбит.
    2. для SCPC применяются, как правило, модемы CDM–600, уплотняющие заголовки, что по словам производителя, дает до 10% экономии ресурса.
    3. да, модемы дают возможность мотреть уровень премного сигнала на станции. но эта опция не особо удобно реализована, придется с компа залезать на модем и смотреть в реальном времени — записи логов на модеме нет, они пишутся на ЦЗСС. также для этого есть круглосуточная смена, которая сможет мотреть логи на ЦЗСС.
    4. не поддерживается. как правило, проверка канала осуществляется нашими дежурными по запросу клиента стандартными пингалками куска ЦЗСС–МЗСС.

  6. RumromMilk:

    а поподробнее про SCPC и варианты?

  7. RumromMilk:

    то есть увидеть ухудшение качества канала клиенту нереально?

  8. Jpeced:

    scpc (single carier per chanel) — один канал одна несущая. закрепленные спутниковые каналы. самое надежное, но дорогое решение. т.е. фактически вы оплачиваете емкость, занимаемую на борту. емкостя зависят практически только от вашего кошелька (в разумных пределах транспондера).
    соединение модем–модем, в один скачок, без захода на ЦЗСС, т.е. время задерки минимум в 2 раза мешьше.
    у нас реализуется, как правило, на модемах CDM600 в С–диапазоне.

  9. Jpeced:

    можно. подобные наблюдения клиент, как правило, осуществляет самостоятельно различными пинговалками с сорса за VSAT модемом на какие–либо интернет–ресурсы или железки внутри своей корпоративной сети(в зависимости от схемы).

  10. RumromMilk:

    теоретически допустим, нам надо 10Мбит/с из одной точки в другую. Так я понял, что есть два решения — VSAT, где общая полоса делится неким контроллером между клиентами и SCPC, где клиенту дается гарантированная полоса только под него.
    Как можно клиенту узнать что за услугу ему продали? Есть какие то признаки (или ограничения) по которым можно установить что у тебя — VSAT или SCPC?

  11. Jpeced:

    ну, вопервых, это разное оборудование, чаще всего разные частотные диапазоны (Ku и C соответственно), разные деньги, даже разный тип договоров. По цене точно не перепутаете))
    10 Мбит.с — это симметричный канал имеется ввиду? (т.е. 10 вверх и 10 вниз?) На VSAT такого не построишь. Там довольно жесткие ограгичение в обратном канале (передача от пользователя).

  12. Rehcraer:

    Если я не ошибаюсь, в одном стволе 10 приемников, в аплинке CIR=51kbps?

  13. Jpeced:

    Транспондер — это связка приемникпредатчик (ретранслятор) на спутнике.
    его «эталонная» емкость составляет 36 МГц.
    при передаче телевизионного сигнала в МПЕГ2, 1 канал занимает 3–4 Мбит/с, т.е. в одном стволе (транспондере) умещается 8–12 каналов в зависимости от модуляции. отсюда и цифра 10, которую, как я понимаю, вы имели ввиду.
    ну а что такое CIR=51k — не понятно о чем вы.
    вообще, понятие CIR — это гарантированная полоса для юзера (в VSAT–технологии).

  14. Jpeced:

    Транспондер — это связка приемникпредатчик (ретранслятор) на спутнике.
    его «эталонная» емкость составляет 36 МГц.
    при передаче телевизионного сигнала в МПЕГ2, 1 канал занимает 3–4 Мбит/с, т.е. в одном стволе (транспондере) умещается 8–12 каналов в зависимости от модуляции. отсюда и цифра 10, которую, как я понимаю, вы имели ввиду.
    ну а что такое CIR=51k — не понятно о чем вы.
    вообще, понятие CIR — это гарантированная полоса для юзера (в VSAT–технологии).

  15. RumromMilk:

    в голове начинает проясняться. а iDirect это же тот же VSAT? Насколько я прочитал, у VSAT задержка такая, что голос по нему особо не погоняешь (2 спутниковых прыжка). А базовые станции там же голос идет — что то я не сращиваю..

  16. Jpeced:

    1. да, iDirect — тоже VSAT.
    2. Зря вы так, тысячи станций по России у нас используются под голос (почти вся Чечня и Дагестан, Дальний Восток). Качество хорошее. При грамотной настройке оборудования, не отличимо от проводной.
    3. Если это принципиально, есть такое решения, как MESH — передача данных с VSAT на VSAT минуя центральную станцию (в один скачок).

  17. Jpeced:

    1. да, iDirect — тоже VSAT.
    2. Зря вы так, тысячи станций по России у нас используются под голос (почти вся Чечня и Дагестан, Дальний Восток). Качество хорошее. При грамотной настройке оборудования, не отличимо от проводной.
    3. Если это принципиально, есть такое решения, как MESH — передача данных с VSAT на VSAT минуя центральную станцию (в один скачок).

Добавить комментарий