Jabber–клиентов пост

Скажите, а удобных jabber–клиентов до сих пор не появилось? Это читал, это тоже, оба обзора полугодовой давности и оба как–то грустны. Поставил пока Meebo, потому что видел его у кого–то в ростере, но категорически не устраивает отсутствием каких–либо настроек и постоянным разворачиванием свёрнутых групп.

Ещё интересуют best practices использования IM на компе и телефоне одновременно (особенно учитывая что разные приоритеты работают только для нативных контактов, но не для гейтов).

Tagged with:
 

37 Responses to Jabber–клиентов постСкажите, а удобных jabber–клиентов до сих пор не появилось?

  1. Emova:

    В мои вещи.
    Пока Xabber использую, более подходящего себе не нашёл.

  2. н007:

    угу, Xabber уже самый клевый, а в потенциале еще лучше — он в активной стадии развития, общался с разработчиками.

  3. н007:

    «особенно учитывая что разные приоритеты работают только для нативных контактов, но не для гейтов»
    Ну вообще не согласен, у меня ICQ транспорт приоритеты блюдет. Сейчас использую везде одинаковый приоритет, чтобы сообщения приходили сразу на все онлайн клиенты, отвечаю с любого из них.

  4. Emova:

    н007: ssl только не хватает. Говорят, что конференции пока не умеет, но они мне на мобилке как раз не критичны. Пока, опять же (:

  5. Xov:

    На данный момент абсолютно все жаббер–клиенты на андроиде — говно. Даже триллиан прошёл мимо жаббера.

  6. RTed:

    н007: у меня аськосообщения в оба клиента приходили.

  7. н007:

    xabber пробовал? он не говно)

  8. н007:

    так сделали уже ssl/tsl, как минимум в dev версии (в маркете она есть)
    А насчет конференций — вот такой вот ответ был

    > Хотя все–таки зря вы так MUC задвинули — очень много людей ждут нормального
    > клиента с его поддержкой.
    Ну, мы это не то, чтобы совсем задвинули. Просто готовим одну функцию,
    которую считаем вообще революционной и, собственно, ради которой и
    затеяли всё это программирование. Пока не скажу, какую. )

  9. н007:

    ну так так и должно быть при одинаковом приоритете, если приоритеты разные — то будут приходить в соответствии с приоритетами. Или ты о другом?

  10. RTed:

    н007: с одинаковыми ты, IIRC, даже залогиниться не сможешь. У меня были разные.
    Надо, конечно, ещё раз проверить.

  11. RTed:

    А если вы на ночь выключаете десктопный клиент, что вы делаете с мобильным?

  12. Emova:

    н007: ах вот оно где. Надо сразу было девку ставить (:

  13. Xov:

    н007: из описания на
    — пока не реализованы MUC
    Вывод: пока говно.

  14. GOva:

    В Xabber все просто мегаохуенно, но так досадно что на жидком у него диод оповещения о сообщении не работает…
    В основном пользую тупо gtalk, но не пойму какого хуя в нем нет групп!!!

  15. н007:

    ты путаешь ресурс и приоритет. Ресурсы должны быть разные, это идентификатор. А приоритет он и есть приоритет — кто главнее из ресурсов.

  16. RTed:

    оно ж поди глючит!

  17. н007:

    вывод — пока не реализованы. Бета все–таки. Тут до сих пор финалки даже до этого дойти не могут, а ты сразу — говно. С таким подходом мы вообще не дождемся нормального клиента.
    И да, описание там я писал, если чо)

  18. RTed:

    н007: не, разницу я понимаю 🙂

  19. н007:

    ну тогда в чем–то другом причина была 🙂 приоритеты могут быть одинаковыми, инфа 100%

  20. н007:

    зато самые свежие изменения. А насчет глюков — их еще найти надо, я пока ни один не встретил

  21. RTed:

    н007: раз глюков нет, надо попробовать

  22. Emova:

    пока не знаю

  23. Xov:

    н007: я ж не спорю, что когда допилят, оно может стать прекрасной программой с полным функционалом. И мои слова выше перестанут быть актуальными. Но пока есть как есть, всё плохо 🙂

  24. RTed:

    «всё» или только «поддержка MUC»?

  25. Xov:

    лично для меня это и есть «всё», ибо в остальном и стандартное gtalk приложение идеально (чур не вспоминать о том, что не все жабберятся на gtalk).

  26. Emova:

    там некоторые пишут, что вибро не работает. У меня сработало. Так что тут ещё от модели телефона зависит.

  27. Emova:

    а вот с реконнектом у него всё плохо ):

  28. YBav:

    Немного не в тему, извините. Какой ICQ–транспорт наиболее надежен сейчас? Я почти отказался от Jabbera (gTalk не считается) после того, как потерял два транспорта подряд (а поставить свой — руки не добрались).

  29. XAn:

    Купил за ~100 рублей BeejiveIM. Все поддерживает, много настроек. В целом, проблем с ним не знаю.

  30. RTed:

    а подробнее?

  31. н007:

    у меня сначала тоже не реконнектил, а сейчас вот работает, правда подольше, чем хотелось бы.

  32. н007:

    какие–то двойные стандарты — gtalk идеально без MUC, а xabber в тех же условиях говно 🙂
    Да и сложно назвать идеальным клиент, где нельзя скопировать сообщение.

  33. RNokla:

    Посмотрите на emess, суровый, но, например, умеет конференции

  34. RTed:

    Xabber у меня на оптимусе в свёрнутом виде вообще никак не подаёт виду, что сообщение пришло (кроме как в статусной строке, в которую глазами надо глядеть). И граф.смайлики не нашёл как отрубить нахрен.

  35. Emova:

    когда сети перескакивают (ушла точка вай–фай, включается 3г–инет или эдж), он не переконнекчивается почему–то. Стабильный в этом плане адекватней себя ведёт, его и оставил.

  36. GOva:

    но, например, так и не смог подцепиться к гугловому аккаунту.

  37. н007:

    сикретни инфа про конференции:

    Сегодняшнее:
    Работает join.
    Чат отображает сообщения комнаты.
    Добавил сообщения о смене статуса в обычном чате.
    К концу следующей недели постараюсь сделать ап

Добавить комментарий