android на http://gsm2015.ru

Наверное это не самый актуальный тут аппарат, но посмотрите тольео на его интерфейс!

Screen size (diagonal): 4.7 inches
Operating system Android
Launch OS version 4.1
Screen 1280 px * 720 px / Capacitive
LTE, Wi-Fi 802.11n, 802.11g, 802.11b, 802.11a 5GHz, 2.4GHz, Bluetooth 4.0, NFC
Qualcomm Snapdragon S4 Pro 1.5 GHz
RAM 16 GB + 32 GB microSD

Tagged with:
 

34 Responses to Наверное это не

  1. KilCap:

    Более чем охуенно!

  2. SKEmo:

    imo, перебор эта анимация вся, красиво чтобы показать ради wow эффекта, а при использовании только задерживать и батарейку жрать будет.

  3. Redwet:

    бляяяя!

  4. Redwet:

    простите. вырвалось.

  5. Ereer:

    примерно как compiz, другим показывать, а самого уже через неделю тошнит от мельтешений

  6. WehMsk:

    Выглядит прикольно (хотя лично мне есть к чему придраться), железо внутри тоже ок (хотя опять же я видел, что там проц всего на 1 Гц — какаято темная история). Но интерфейс — капец! Эти свистоперделки вообще ни к чему. Ну и понятное дело обновляться будет, а скорее не будет, потому что собирать будет HTC — знатные похуисты до обновления прошивок

  7. Namsm:

    если бы оно гарантированно работало в рашке – девушке-не-гику подарить визгу будет на неделю ящитаю

  8. Lleloy:

    придраться? да на рынке нет ничего даже близко приближающегося к этой анимации. которая вполне себе отключается. и остается годное железо. а насчет обновлений… да поймите простую вещь: эти обновления нафиг никому не усрались. кроме гиков. да и половине гиков тоже. только они этого не особо понимают. работает — и отлично. все что нужно делает — отлично. когда начались апдейты на 4-ку, большая часть друзей даже не заметила что изменилось. один правда сказал «тормозить стало, как откатиться?». а остальные — «куда делось подключение как флешкой???».
    и все. как работало норм — так и работает. а эти апдейты — они важны тем, кто чувствует себя полноценней. наслаждается телефоном больше, зная что у него самый последний выпуск оси.
    большинству людей сейчас реально важно — чтобы аккумулятор держал долго. а все остальное — хотелки, от которых они готовы отказаться, как поймут что это ценник взвинчивает.
    Успех галактики третьей, ни разу не в быстрых апдейтах. «новый» размер экрана, реклама, дизайн «мимими». ну и железо.

    такие размышления о апдейтах, напоминают размышления о схеме метро — когда кто нибудь да скажет — а папуасу из новой гвинеи, очень неудобно будет. у них кольцо — только в носу, и они не поймут как проехаться по кольцевой линии. плохая карта.

  9. Xualoy:

    ОГОНЬ! Узкоглазые всегда такие упоротые.

  10. WehMsk:

    Ну для начала я гик! И я очень хорошо понимаю свою потребности, в том числе и в обновлениях. Я не видел ни одного современного телефона/смартфона, который бы на старте был полностью комфортным в использовании его ПО: очень много ошибок, очень много багов, недопилов, отсутствие/нефункционирование заявленных функций… Расписывать можно долго, но суть в том, что обновления необходимы, как минимум чтобы закрывать те огрехи, которые есть на момент выпуска в продажу. Писать софт полностью без ошибок еще не научились!

  11. Lleloy:

    огрехи как правило не критичные. критичные запиливаются сразу.
    мой опус выше — потому что изначально нужно было писать что «мне» бла-бла-бла.
    ибо фраза «Эти свистоперделки вообще ни к чему» — звучит как «Эти свистоперделки нахуй никому не всрались»

    и потом, подумайте. гики — самая крикливая и минимальная часть всех телефонных потребителей.
    вы погоды не делаете.

  12. N0lSpb:

    ХАХАХА
    у SGS3 дизайн «мимими»?
    лол, это один из самых уродливых смартфонов ЭВЕР.
    я уж не говорю о тачвизе, который явно оформлял глухонемой школьник-дальтоник.

    простите, накипело.

  13. Soref:

    Тоже сразу же такая же ассоциация появилась

  14. Ereer:

    тачвиз — говно. А дизайн нормальный.

  15. Lleloy:

    простите, не соглашусь. «мимими» — это гламурно-девчячий.
    а те кто покупает телефон из за такой гламурности — срать хотел какой там тачвиз.
    и потом, там не тачвиз, там андроид!

    да, я тоже ненавижу это гребанные оболочки. только Сенс пиздата.
    да и мыльный дизайн тоже терпеть ненавижу.

  16. Lleloy:

    это как Джастин Бибер — миллионы лайков, мимими повсюду, но полная хуйня с моей точки зрения.
    и продается ведь. не поспоришь.

  17. N0lSpb:

    ну просто ладно форма, но материалы!
    все-таки пластик пластику рознь, вон у One X какой чудесный молочный матовый корпус. нафига флагману этот мягкий липкий пластик в радужных разводах?
    ничего хуже и придумать было нельзя, как по мне. стыдоба.

  18. Daedin:

    а то!
    producing 8% of the worlds weird shit since 1952[x]

  19. 7od:

    интерфейс говно ебаное, а вот внешний вид неплох, необычен.

  20. Lleloy:

    радуйся, ты нормальный чувак 🙂 это тест на адекватность. это как мазда или логан на дороге.

  21. WehMsk:

    А я что чужое мнение высказывал или говорил за всех? Пишу от своего имени, дважды указал, что высказываю свое мнение в скобках. Я что на каждое СВОЕ слово должен по-вашему писать ремарку «Высказываю свое личное мнение»?

    А на счет гиков, у меня такое впечатление, что вы меня пытаетесь оскорбить.

  22. Anaod:

    а мне понравилось раскрытие меню приложений, там где список раскрывается в иконки.

  23. Lleloy:

    у вас неверное впечатление 🙂 оскорблять кого-то ни было, не собирался.

  24. WehMsk:

    И все таки не соглашусь.
    «критичные запиливаются сразу» — в какой момент времени это происходит? Скорее всего, смею предположить, после выхода в продажу -> следовательно обновление

    Опять же огрехи могут быть и не критичными, но часто именно критичные огрехи тяжелее всего отследить в момент тестирования «на заводе». Помнится кажется HTC выпустила смарт с неработающим DLNA (хотя было завялено, что все ок). Для кого то это было может быть очень критично, может быть смарт только из-за этого покупался. Или история про мой HTC Hero, у которого были проблемы с раскладкой клавы и при чем только в российской поставке… и таких примеров куча, возьми любой смарт и найдешь косяки, где мелкие, а где то серьезные.

  25. Lleloy:

    ну я подразумевал апдейты на новую версию андроида.
    а так… ни разу не сталкивался с критичными траблами. недавно вроде как самсунг очень оперативно выпускали критичный патч. хотя они и не славятся быстрой реакцией.

  26. Yeken:

    Интерфейс конечно необычный, НО большой вопрос, как вся эта красота будет сочетаться со сторонними «обычными» приложениями (если только этот аппарат не «вещь в себе»). Разботчики стандартный интерфейс-то порой толком воспроизвести не могут, а тут столько всего нового (и что-то мне подсказывает, что ни разу не автоматизированного для сторонних приложений). В иоге в чистом виде будет «Вау!», а при нормальном использовании — солянка сборная.

    Кстати, самый «не требовательный» в этом плане — интерфейс WP. Самый требовательный — всё-таки iOS, наверное (хотя тотальная стандартизация и довольно жесткий контроль немного спасают).

  27. N0lSpb:

    что значит «не требовательный»?
    на мой взгляд, metro значительно сложнее, чем holo или гайдлайны iOS

  28. Ama.jr:

    ну плавающий интерфес, да клево. что принципиально нового-то? календарь, блокнотик и фоточка младенца — как показывает практика — никто не ставит эти виджеты. и обычно «меню» пользуется не далее как прочитать смс и переключить на вибру.

    вот только, станет ли это трендом? вот compiz/emerald так и не стал, хотя там тоже все плавает, вибрирует, вертится и схлопывается красиво. как устройство для гиков — может быть, но что-то даже на compiz гиков-то маловато сидит.

    не ну как задумка — пиздато, хайтек и к тому же уделывает яблоко на все 146%

  29. Ama.jr:

    и да, по большому счету все упирается только в реализацию нового «эффекта перехода», впридачу уже к существующим — перелистыванию, затемнению, зуму и растворению.

  30. Yeken:

    «Не требовательный» скорее в плане качества отрисовки — проще формы. Досточно соблюдать стандарты, уловить основную идею, ритм и практически можно не опасаться за качество результата. А в той же iOS из-за обилия «рюшечек» значительно шире простор для «ляпов» — два интерфейса могут быть сделаны по гайдлайнам, но быть совершенно разными по качеству исполнения (и как итог — общему впечатлению от внешнего вида).

    Может это отчасти субъективно, но у меня такое впечатление.

  31. Xualoy:

    надо просто использовать стандартные виджеты и стили и не будет проблем (:

  32. N0lSpb:

    как-раз кажущаяся внешняя простота метро очень обманчива.
    у айфона дефолтные формы, кнопочти и прочее. бери только в кучу скидывай, делай свои цвета и текст набивай — вот базовое приложение готово и оно будет выглядеть аккуратно.

    у метро упор на работу со шрифтами и аккуратное использование пространства.
    школьнику/студенту-программисту значительно сложнее с этим работать без определённой подготовки. поэтому среднестатистический «hello world» под iOS выглядит приятней своего брата для WP.

    всё это имхо, конечно же.

  33. Yeken:

    Так о чём и речь! 🙂 Интерфейс в заглавии поста останется красивым ровно до того момента, как пользователь установит свой виджет и вкрячит его среди этих плавающих пузырей. А пользователь скорее всего его установит, т.к. вряд ли производитель включил в оболочку всё-всё-всё (нет, такое конечно в теории возможно, но мы-то понимаем…).

Добавить комментарий