Рубяты, подскажите пожалуйста, как должны выглядеть папки андройда на флешке по дефолту? Конкретно — где должна находиться музыка?
Это первый вопрос из серии «Исповедь криворукого: Я познаю андройд»

Не торопитесь с выводами: это пост ненависти к слову «андройд»!

Tagged with:
 

38 Responses to Как должны выглядеть папки андройда на флешке по дефолту?

  1. YDas:

    тупо в корне создать мьюзик?

  2. Eapin:

    Музыка? Без разницы. Он её просканирует и в свою базу добавит.

  3. KKO:

    все так и сделал — ни стандартный плеер ни винамп почему–то не хотят в нее заглядывать. поставил poweramp — он просканировал и все вывел на чистую воду.
    Но есть еще проблема — я не могу понять как поставить приложения на флешку. Например, яндекс–карты, чтобы потом в них вкинуть кэш карт. Т.е. программа установилась в память телефона и не хочет появляться на флешке. Я знаю, что там есть пункт в каком–то из меня, мол, перенести на SD, но нажимаю и ничего не происходит

  4. DUN:

    главное — чтобы файла .nomedia в такой папке не было

  5. RAndrioid:

    андроИд, блеать!

  6. Noev:

    бесполезно, они поголовно тупеют прямо на глазах(

  7. KKO:

    что ты нервный такой, блеать?!

  8. Goff:

    я, например, не вижу проблемы писать «андройд» в адрес названия ОС. Это имя собственное и запросто может не подчиняться правилам, а письменная речь призвана максимально точно передавать звучание устной. Ты ведь говоришь именно со звуком «й», правда?
    Да и сами правила — это не высеченное на камне, это лишь констатация (зачастую запоздалая) того, как люди говорят и пишут (вспоминаем щавель, свекла и т.п.). Станут говорить иначе — поменяются правила, именно так это и работает. Язык динамичен и именно мы его формируем.

  9. Eapin:

    > Ты ведь говоришь именно со звуком «й», правда?
    вот уж фиг, я умею читать и говорить, а иногда и писать

  10. KKO:

    Разобрался уже. Поставил PowerAmp, который просканировал все записи и музика заиграла.
    А программы создают свои каталоги на флешке не при установке, а только когда их запускаешь в первый раз. Уже после этого скинул туда карты–шмарты.
    И по поводу правописания. Там же вверху написано — «Я познаю андроид»
    Теперь буду писать правильно — андроид, раз уж мы все тут собрались такие культурные и грамотные, блять!

  11. Noev:

    что ты нервный такой, блеать?!

  12. Eapin:

    андрюша, блеать!

  13. Noev:

    Может ты говоришь линуксойд, таблойд, гиперболойд, европеойд и гуманойд? Тебе правда так проще говорить?

    //ru.wikipedia.org/wiki/Андроид //dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/… — тут этимология.
    С какого хрена английское нарицательное android переводится изначально как андроИд, а такое же имя собственное Android вдруг при переводе на русский перееблось как клешня на клавиатуру упала??

  14. Noev:

    андрейка

  15. KKO:

    С акцентом на «И», андроИд не произносится. Фонетически, звук после гласной, выходящий на глухую согласную, выглядит как [й]. Многие слова в транслитерации на русский язык имеют следующий вид: Noise — нойз, Void — войд, Wise — вайз. Таким образом, иностранные слова транслитерируются на русский язык соответственно по каждому символу только если они звучат индентично. В спорных случаях — уместен любой вариант. Виндоуз, Виндоус, Виндовс, Виндовз.
    Один из самых ярких примеров — слово «тоннель» и «туннель» — допустимо и так и сяк.

  16. Noev:

    Акцент у нас ударением называется, кстати. И по ссылкам ходить надо, и читать что и как там написано. «И» в данном случае я выделил не как ударную, а как противопоставленную безграмотному «Й».
    В данном случае слово уже не транслитерированное, а заимствованное. Про суффикс –оид в моём комментарии тоже ссылка имеется.

  17. KKO:

    Про фонетику согласен?
    Я и не говорю об ударении. Под акцентом я имею ввиду намеренное произношение буквы [и]. Понятно, что пишется грамотно иначе. Мы же в блоге, тут могут и литературно нафиг послать. И вообще — Риальни пыщь–пыщь, щячло попячтса.

  18. XAndrioid:

    я говорю андроИд. Й там вообще не в кассу, евреи вы сирани…

  19. Goff:

    запиши–ка как произносишь, мы послушаем.

  20. Goff:

    //android.блог.ru/comments/1…

  21. Goff:

    я ждал эти ссылки. Они являются хорошим индикатором того, что человек, размещающий их в ответ на мой вышесказанный аргумент, не осилил, собственно, этот аргумент, а привык свято верить, что какие–то важные бородатые дяденьки–лингвисты лучше него знают, как надо произносить и писать. Пойми, эти дяденьки — не более чем документирующий персонал.

  22. DUN:

    первый же пример: //gramota.ru/slovari/dic/?word=%F0%…
    я тебя слушаю.

  23. Eapin:

    нафиг–ка вас, напрягаться ещё ради всякой кривоязыкой шелупони.

  24. Goff:

    все понятно –)
    то–то же.

  25. Noev:

    Не согласен с фонетикой. И не согласен, что в блоге надо класть фиг на грамотность.

  26. Noev:

    Да какой к чёрту аргумент? «Я так говорю и пишу, потому что мне так удобно» — это аргумент что ли? Ты почитай про норму языка, а потом спорь. Но уже действительно аргументированно, а не выдавая субъективные критерии за объективные.

    Клиника, чёрт! Лошадь пошла поперек борозды, ага.

  27. XAndrioid:

    ну или самое близкое — гуманоид. Никто там ни пишет ни произносит Й. Шо за фигня в головах?

  28. RKen:

    БЛЯДЬ, БЛЯДЬ!

  29. Noev:

    Или гиперболоид. Алексей Николаевич был бы в ярости.

  30. Goff:

    норму языка? Ты опять к седовласым дядькам, понятно. Ты меня не слышишь совсем, уши открой.

  31. Noev:

    А ты что за фиг чтобы тебя слушать?

  32. Goff:

    я носитель языка. Именно я формирую то, что потом ты прочитаешь в словарях и на gramota.ru. И, кстати, перед «чтобы» ты пропустил запятую. Твои друзья филологи негодуют!

  33. Noev:

    Долбоёб ты, а не носитель. Не нужна тут запятая.

  34. Osim:

    это такая пометка, что бы не сканировалось?

  35. Goff:

    тут не нужна.

Добавить комментарий