android на http://gsm2015.ru
Screen size 4.3 inches | Screen resolution 1,280 x 720 (341 ppi) | Battery 1,800mAh Li–Polymer (non–removable) | Internal storage 16GB | SoC Qualcomm Snapdragon 400 | CPU 1.4GHz dual–core | GPU Adreno 305| RAM 1GB DDR2

Tagged with:
 

98 Responses to HTC One mini

  1. Xualoy:

    В чём разочарование?

  2. Yzzenko:

    Battery 1,800mAh Li–Polymer (non–removable)?

  3. Raton:

    В чём разочарование? Наконец-то нормальный смартфон среднего класса с качественным корпусом. А если ты про отсутствие карт памяти, то эту буржуйскую привычку — смотреть неконвертированные фуллхд-видео нужно искоренять.

  4. Daedin:

    По-моему, отличная труба. Чем ты недоволен?

  5. Xualoy:

    и чё? Абсолютно по хуй.

  6. Xualoy:

    ну почему же не смотреть фуллхд? Просто пора его уже стриммить. Инет сегодня быстрый и почти бесплатный! Я вот частенько тытрубу в автобусе в хд смотрю.

  7. Satod:

    Кто знает, в России будет стоить, по традиции, ~30к?

  8. Gibed:

    в сиранои айфоне стоит на 1400 и он умудряется работать два дня при среднем использовании.

  9. LAtwet:

    вангую 23-25.

  10. supero:

    RAM 1GB DDR2 — само по себе не смертельно, но маловато будет. Ну и есть очень приличный шанс того, что через полгода-год нам скажут — извините, 4.3 на этот телефон поставить нельзя, сенс в памяти не помещается.

  11. Rahed:

    Похер на карты памяти, но аккум и память я простить не могу.

  12. Xualoy:

    мне важно лишь наличие цианогена, как всегда (: Сенсы все сношу не глядя.

  13. Tifnes:

    На мой взгляд для тех, кто ждал, разочарованием будут габариты — mini это прежде всего компактность, а не относительно маленький экран в огромном корпусе.

    К примеру популярный Jiayu G4 4,7″ IPS 1280х720 — 133x65x8.2 мм. (его Advanced версия, если память не изменяет, на 2 мм. толще, но аккумулятор 3000 mAh)

    HTC One mini — 132×63.2×9.25 мм.

    Лень искать Sony, но у каких-то из её моделей даже без учета защищенности соотношение площади экрана к площади корпуса в своё время было лучшим сравнительно с конкурентами.

    Вторым полагаю будет цена — пишут, что в России не меньше 20 000 руб. (650$)

  14. supero:

    с цианогеном тоже вопрос, насколько они будут пилить под непопулярную (пока нет поводов считать ее популярной) модель.

  15. Lamsm:

    20 штук? ЛОЛШТО?

  16. Surata:

    А что в нём «мини» то, с таким размером экрана?

  17. Xualoy:

    xperia v шире, но короче. Следовательно мини пиздат!

  18. Xualoy:

    HTC Desire с экраном 3.7″ всего на два миллиметра уже, зато толще почти на три. Мини очень даже мини получился. Я бы взял за нормальные деньги. Но за 600 баксов мидэнд… Это блядь офигеть ! Однако подождемс, оф цен еще не говорили.

  19. supero:

    кстати, 11gb. доступной памяти при отсутствии sd тоже грустновато.

  20. Raton:

    z просто не пойму в чём недовольство

  21. WehMsk:

    Ждал именно этого размера при сохранении прочих характеристик: память, проц, оперативка. Размер тот, все остальное слили, особенно количество памяти… снова! И не дали microSD! Снова!

  22. Tifnes:

    Это размер уже существующих смартфонов с 4.5″ — 4.7″ экранами. Единственный плюс обсуждаемой модели металлический корпус. Ну и оболочка, если она кому интересна.

  23. WehMsk:

    это ты про китайцев то? Или есть еще?

  24. RroMsk:

    4.3″ это уже считается мини? как я отстал

  25. Satod:

    Это не просто мини, а мини htc one

  26. Nihes:

    ширина воодушевляет, узких моделей с современой версией прошивки не найти. Сони есть симпатичные и все на 2.3

  27. Tifnes:

    Разница 1.8 миллиметра в ширине никак не оправдывает разницы 0.4″ в диагонали экрана.

    Что за Sony на 2.3?

    А самым компактным из всех смартфонов на Android 4.x был и вероятно так и останется Xperia Ray. Он по размерам меньше и тоньше даже кнопочных аппаратов.

    android на http://gsm2015.ru

  28. Tifnes:

    Так в YM задай параметры и выбирай, какие нравятся.

    А китайцы — Huawei, Lenovo, Meizu, Xiaomi и т.д. тоже китайцы.

    Кстати, HTC One mini выглядит как лайт версия Xiaomi Mi2S

    Экраны одинаковые, аккумулятор у Xiaomi более ёмкий и съёмный, вдобавок может меняться на 3000 mAh, памяти вдвое больше, SoC лучше (четырёхъядерный Snapdragon 600), габариты существенно меньше — 126x62x10.2 Оболочка разумеется MIUI (Xiaomi её разработчик). Т.е. поддержка у Mi2S тоже заведомо лучше.

    Так что я бы не стал снисходительно к китайцам относится — они уже давно не те, что пару лет назад.

  29. Nihes:

    Про него и говорю, там 2.3 андройд http://www.sonymobile.com/ru/products/ph

  30. enkoSidorov:

    Xiaomi весьма неплох. Но у него есть 2,5 беды.
    0.5 — исходники не открыты и мало кастомов.
    1 — неравномерность подсветки. Наверняка не во всех трубках, но в моей точно.
    2 — сенсорные кнопки бз подсветки и ночью их не видно 🙂 Этот пункт удивляет больше
    Но и стоит тело не в пример хтц.

  31. Iewre:

    «ув. знатоки, внимание вопрос»:
    у меня — Wildfire S. размеры радуют. есть для меня хорошие варианты китацев примерно таких же габаритов (можно экран чуть-чуть побольше) под цианоген? и чтоб не от розетки до розетки?
    бюджет до 15-20.

  32. 31mer:

    Батарея говно опять, хыхы. HTC верен себе, как всегда.

  33. Akrilk:

    он вышел на 2.3
    4.0.4 на него прилетел уже стотыщ лет назад
    но на этом всё и остановилось…

  34. Nihes:

    странно, сони и на сайте и в магазинах уверяет, что 2.3 и не больше

  35. Nihes:

    и с обновлениями наверняка динамо 🙁

  36. Akrilk:

    вот так хорошо у них раньше дела с сайтом обстояли — никогда информацию не обновляли 🙁

    и магазины отчасти правы: из коробки там действительно 2.3, для обновления сначала придётся шнурком в комп воткнуться…

    зы: список официальных прошивок 4.0.х для ray можно увидеть тут: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic

  37. Akrilk:

    я тебе больше скажу: ВСЯ линейка ксперий 2011 года (кроме xperia play) получила в 2012-м обновление до 4.0.4 🙂

  38. Yelank:

    не парься, они как первую волну продадут — выпустят с 2 симками и СД как со старшим братом было

  39. Akrilk:

    увы, я ж написал выше: на 4.0.4 всё и остановилось 🙁 а зря: 4.1 там заметно шустрее б крутилось, я пробовал кастомы на таком же по железу арке — поставленные с нуля они просто лИтают™ 🙂
    не всё равно не то, ибо 512 метров ОЗУ — это приговор: сама система, кспериа хоум, сервисы ведроида, вечно висящие в памяти карты, фейсбучик, форсквера, ваззап, вайбер… и опаньки! свободных только 20-40 метров остаётся, что вызывает неминуемые лаги при любых действиях сложнее, чем «запустить fbreader». поэтому надо или ограничивать свои аппетиты по части висящего в памяти софта, или сидеть на попе ровно: на 2.3 весь этот зоопарк бегает достаточно шустро.

    официальные же прошивки 4.2 только на кспериях 2013-го года наблюдать можно.
    но тут на 4 ядрах и двух гигах памяти ясен пень, что всё летает со свистом 🙂

  40. Aivdin:

    вери из э ценник?

  41. Ddoata:

    нахрен нужен когда есть HTC One S вдвое дешевле

  42. Xualoy:

    у ван эса как минимум экран говно.

  43. Ddoata:

    збс экран, прямо сейчас в него смотрю

  44. supero:

    после hd экрана так уже не думаешь, стоит только суть привыкнуть к хорошему

  45. Xualoy:

    именно!

  46. Xualoy:

    Ревью от энгаджета: NFC вырезали, IR убрали, стаба тоже нет, место зарубили, проц хилый и за всё это просят самые настоящие 600 баксов. Кроме корпуса и экрана ничего хорошего в нём нет, на мой взгляд и это весьма печально…

  47. supero:

    в theverge еще на батарейку жаловались, субъективно держит меньше, чем в One.

  48. Xualoy:

    энгаджет тоже говорит, что видео тест живет на пол-часа меньше.

  49. Deven:

    он как First 🙂 …только без NFC, c бессмысленно длиннющим для экрана 4.3 корпусом, и втрое дороже. разве что камера лучше.

  50. supero:

    у first батарейка больше

  51. Xualoy:

    именно!

  52. 31mer:

    когда же они обанкротятся наконец уже?

  53. Xualoy:

    не хотелось бы…

  54. WehMsk:

    Мое мнение: телефон на самом деле получился неплохим, действительно хороший телефон. Просто он не стоит тех денег, которые за него будут просить. Если бы он стоил тысяч 10-12 — я бы взял

  55. 31mer:

    как и все телефоны HTC.

  56. 31mer:

    законы рынка никто не отменял — компании, годами не желающие учиться на собственных идиотских ошибках, либо дешево продаются, либо исчезают.

  57. WehMsk:

    ну не все! Порой у них включается мозг или они убивают своих маркетологов, я уж не знаю, что именно происходит, но бывают адекватные цены.

  58. Xualoy:

    вот посему хотелось бы, чтобы они одумались, иначе придётся айфон купить какой-то… Ну или нексусами обходиться.

  59. Xualoy:

    HTC Desire продавался за адекватные деньги — топовое железо (на то время) за мид-энд бабло. One X вобщем-то тоже оок цену имел, на фоне самсунга с айфонами.

  60. 31mer:

    ну, айфон все-таки уникальное устройство, тогда как One X был в общем средним флагманом.

  61. 31mer:

    скоро выйдет Moto X и мы все заживем по-новому.

  62. WehMsk:

    но был же. А iphone — устройство как устройство, ничего в нем уникального нет.

  63. 31mer:

    айфон маленький, на нем быстрая и стабильная система, отличный дизайн, отличный экран, много памяти (по непомерной цене) и неплохая энергоэффективность. и все это в одном устройстве.

  64. WehMsk:

    и это не делает его уникальным! Это такой же телефон (смартфон, если хотите) с более лучшими характеристиками в некоторых местах

  65. Xualoy:

    это всё, кроме размера — HTC One X.

  66. Xualoy:

    лопата. На хуй сразу. Без разговоров.

  67. Xualoy:

    единственная известная цифра, относящаясь к физическим устройствам — диагональ экрана. 4.7″. Лопата. Будут детальные цифры, тогда ещё можно будет спорить.

  68. 31mer:

    выпустят — посмотрим, многое зависит от корпуса. на фото лопатой не выглядит, а я на своем SGSIV почти все могу делать одной рукой.

  69. Deven:

    если у тебя S4 то не мудрено что X тебе лопатой не кажется 🙂

  70. 31mer:

    разговоры о лопатах мне кажется несколько преувеличенными, мягко говоря.

  71. WehMsk:

    вовсе нет!

  72. supero:

    Детальные цифры:
    132.0 x 63.2 x 9.3 mm у One mini
    129.3 x 65.3 x 10.4 у Moto X

  73. WehMsk:

    беру moto x

  74. Xualoy:

    ммм, офигеть ! Размеры такие же, как и у Sony Xperia V, которая у меня в руке лежит заебись! Где бы достать его глянуть AMOLED? AMOLED в SGS4 меня устраивает, старые AMOLED-ы — нет.

  75. 31mer:

    там специфический RGB, как в Note II — мелкие R — и G-субпиксели, и рядом синяя палка побольше.

  76. 31mer:

    подробности тут.

  77. Xualoy:

    ну это заебись же!

  78. Xualoy:

    плюс обещают Google версию со стоком. Мимими!

  79. WehMsk:

    там еще и камера необычная

  80. 31mer:

    там вообще много любопытного внутри — специализированные процессорные ядра, например. чувствую, обзор на анандтеке будет крайне интересным.

  81. supero:

    почему будет? есть)

  82. supero:

    а, так ты же сам ссылку кидал

  83. 31mer:

    это не обзор, а превью. обзоры там раз в пять объемнее.

  84. Raton:

    ван эс имхо один из самых успешных аппаратов НТС:
    корпус охуенный, металл и тонкий
    энергопотребление (у меня держал два световых дня при хорошей нагрузке, у жены почти три с небольшой)
    экран, что бы там выше ни говорили, нормальный
    идеальные пропорции, хорошо лежит в руке

    таким же крутым был первый дезире, потом сенсация, ну и сейчас ван
    остальные переходные модели фуфуфу

  85. Deven:

    ты, наверное, не в курсе, что One S — один из самых инженерно неудачных проектов htc; что на него не хватило новых процессоров и они стали ставить предыдущего поколения; что из–за это разветвления пришлось делать разные прошивки; что из–за этого в итоге его выпуск и поддержка были остановлены в рекордные даже для htc сроки; что из–за этого же нормальных прошивок на S не найти… но корпус неплохой, да )

  86. 31mer:

    вообще изначально он был лучше флагманского One X — быстрее, экономичнее, удобнее и так далее. HTC такая HTC.

  87. Xualoy:

    если бы не хуйня с процами, я бы даже, возможно, закрыл глаза на амолед. Ибо девайсе в руке приятен всячески.

  88. WehMsk:

    я вообще лучше девайса не держал в плане комфорта использования и тактильных ощущений. У брата такой, он доволен всем, но вот только сейчас батарее пришел походу ёк. Так он заказал новую! Аппарат отличный

  89. Raton:

    на самом деле я более чем в курсе вещей, которые происходят внутри НТС (это моя работа), и я бы не говорил, что это самый неудачный проект. Да, были бока с процами, но, поверь, я довольно долго юзал как с4, так и с3, сравнивая их, и даже для не самого ебанутого гика они были одинаковы по своим попугаям. Так что «самый неудачный инженерный проект» это точно не про ван эс, такое можно сказать про дизер шд, например, или про вилдфир (в первом батарея никудышняя, во втором сенс забивает всю память).

  90. Raton:

    а что с процами? какая всё равно разница, с3 или с4?

  91. Xualoy:

    большая.

  92. Xualoy:

    для гика ван с вообще полный проёб.

  93. Deven:

    у нас с тобой какие-то совершенно разные htc. кем ты, говоришь, работаешь?

    я например считаю дезаер отвратительной, почти китайской копией невероятного Nexus One, сенсейшн — противно скрипящим облезающим говном, модный ныне уан — лопатой, ну а что касается One S, мне кажется ты просто ушел в отказ 🙂

    вайлдфая понятно что говно в любом поколении: о чем только надо было думать, чтобы экономить на оперативке в телефоне с сенсом.

    но при этом я ни вижу ничего проблемного с дезаером-хд: столько прошивок как на него я не видел со времен Dream/Magic.

  94. WehMsk:

    Ну вот и цена неоправданно высокая

    android на http://gsm2015.ru

  95. 31mer:

    ох, даже не смешно как-то.

  96. Aivdin:

    при таких предложениях, закрадывается мысль что htc специально хотят похоронить

Добавить комментарий