Скромный вопрос — стоит брать lg gt540 или ну его на?
После hero хочется продолжить пользоваться андройдом, но после «героических» глюков смотреть в сторону других продуктов htc как–то боязно, на milestone, как говорят, присутствуют какие–то неприятные баги в плане передачи речи и т.п.
Что–то более или менее прилично от той же моторолы или гнусмаса у нас появится дай бог осенью, потому хочу до этого времени перекантоваться лыжами. Стоит оно того? Есть владельцы?

Tagged with:
 

7 Responses to Скромный вопрос — стоит брать lg gt540 или ну его на?

  1. н007:

    А можно узнать про «героические» глюки? А то мужики не в курсе

  2. YAn:

    видел гнусмас. у них своя платформа, основанная на андроиде. и магазин, соответственно, тоже свой. и не факт, что приложения совместимы.

  3. CGSM:

    Купи лучше Zeus. Серьезно. На нем сейчас 2.2 и все гуглосервисы.

  4. NIn:

    н007: теряет сеть — это самая большая у меня к нему претензия и в 2G only, и в 2G/3G. На родной 1.5 батарею жрет как–то уж через чур, на 2.1 вроде потребление нормальное, но свои косяки добавляют криворукие ромоделы.

  5. н007:

    может вам его в сервис отнести? на 2G only терять сигнал не должен. А насчет батареи — тачфоны в общем–то все долго не живут.
    Самсунг я бы не брал, т.к. андроидофоны у него весьма спорные, особенно что касается поддержки и обновления ОС.

  6. _eev:

    Что за бред, зачем Hero менять на Zeus? Hero чуть чуть лучше по параметрам, а оба опарата являтються лоу эндом сейчас

  7. _eev:

    «криворукие ромоделы» это те кто 2.1 OApple сделали?

Добавить комментарий